命案現場拉起黃色封鎖線，鑑識人員拎著工具箱走進案發現場，拿出兔毛刷、沾取粉末，開始刷著可能留下指紋的地方……
「卡！」鏡頭外，人稱阿善師的鑑識專家謝松善大聲一喊，現場所有人嚇一跳。
這是謝松善擔任《鑑識英雄》指導顧問時發生的真實情況，當時他看見演員正在拍攝手部特寫，立刻喊卡，提醒採證指紋的粉刷方式是圈繞，不能上下來回刷，現場為演員示範正確動作後重新拍攝。
雖然多數觀眾不會察覺手部動作的差異，但一部戲的細膩與否，往往就呈現在這些職人一看就懂的小細節。
部分劇組上完課就沒聯絡，畫面不合邏輯是常態
從事鑑識工作33年的謝松善，經手過林宅血案、陳進興凶殺案等轟動社會的大案，自台北市警察局刑事鑑識中心主任退休後積極推廣鑑識科學，除了開設Podcast節目《阿善師鑑識實錄》，也擔任影視作品的鑑識顧問。
鑑識顧問需要做什麼？以他合作兩季的《鑑識英雄》為例，除了為劇組人員上課、指導專業術語，也要到拍攝現場示範採證的標準動作，讓演員的表演更貼近專業的鑑識人員。
謝松善擔任顧問的戲劇作品不少，多數涉及犯罪心理或懸疑推理，上課內容主要是介紹何謂鑑識科學，以及刑案現場的標準處理作業。不同類型的劇也會有不同的需求諮詢，例如以80年代台北條通為背景的《華燈初上》，就是請他針對台灣80年代的鑑識做法與採證設備，為劇組提供意見。
但他也表示，大部分請他擔任顧問的劇組，上完課就幾乎沒有聯絡，最終拍出來還是經常出現不符合鑑識邏輯的畫面。
最常出現的錯誤，就是戲裡的鑑識人員進到案發現場沒戴口罩、沒穿鞋套，甚至獨自一人衝進現場進行採證，這如果發生在現實世界就是破壞跡證、違反程序正義，一般觀眾卻很少察覺有問題，謝松善笑談：「這就是戲劇和鑑識的差別，演戲如果戴口罩，觀眾就看不到俊男美女啦！」
鑑識人員不會配槍抓人，屍體也不是想看就能看
早期科學辦案不如現今成熟，鑑識如同警界的冷衙門，直到美國影集《CSI：犯罪現場》紅遍全球，社會大眾慢慢開始對鑑識科學有更多了解。
很多劇迷喜歡CSI是著迷於推理破案的節奏明快，短短42分鐘就能講述主角們如何到現場蒐證、訊問嫌犯、在實驗室找出答案、出門追捕，將兇手繩之以法。
但這樣的情境，現實中不可能發生在鑑識人員身上，因為鑑識和刑事偵查是兩個不一樣的專業，鑑識人員不配槍，也不參與偵訊和追捕歹徒。影集裡的鑑識人員，經常是一人扮演鑑識、偵查、實驗室分析人員等多重身份，這樣的角色形象也挪用到很多台灣的戲劇，導致部分民眾對鑑識人員仍有錯誤的想像，認為他們也會配槍抓人。
另一常見的誤解是戲裡常看到鑑識人員直接進到法醫室看屍體，例如《誰是被害者》有段劇情是鑑識人員躺在法醫室的解剖台休息，把進門工作的法醫嚇了一跳。這種情況不可能發生在現實生活，因為法醫屬於法務部，不是警察單位，警方要求看屍體的程序非常繁瑣，需要上呈報告給檢察官，並不像戲裡演的想看就看。
這幾年謝松善在東吳大學城區部推廣中心開設「刑案現場鑑識理論與實務」課程，每年都有許多編劇報名，有感於從CSI和台劇經常出現角色混淆的錯誤，他常在課堂說明刑案現場的角色分工，希望為編劇們建立一些基本概念。
真實世界的犯人都比劇裡還要來的聰明
談起戲劇呈現的鑑識工作，謝松善坦言戲劇和現實相比差異太大，戲劇講求敘事節奏明快，結局多半能找出證據破案。但現實不總是如此大快人心，即便是經手無數大案的謝松善或神探李昌鈺，至今仍有許多破不了的案子。
戲劇往往擷取鑑識科學吸引人的面向，讓觀眾讚嘆科技辦案的實力，例如指紋分析，戲劇經常呈現實驗室電腦跑過一個個指紋和犯人照片的螢幕畫面，卻很少還原把指紋送機器分析之前，專業人員將現場採集的跡證重新放大描繪、去雜點的繁瑣過程。
更真實的情況是歹徒都很聰明，知道不能在作案過程留下指紋，有時鑑識小組將整個現場都翻遍了，還是找不到任何跡證。鑑識就像百密一疏的對決，只能找出兇手不小心留下的疏失，將其繩之以法。謝松善也分享，當年陳進興凶殺案時，天天都要出去找線索，那種全國矚目的破案壓力更是難為外人道。
鑑識採證的環境也很難完全複製，鑑識人員經常走進隔著口罩也無法阻隔屍臭的現場，就算屍體腐爛、到處都有屍蛆，還是得在惡臭的環境下進行採證。
擔任多部戲劇顧問的謝松善，看了許多精采的戲劇作品，終究難以從中切身感受當年在鑑識現場的血汗淚，只能感嘆：「辦案過程的辛苦跟壓力，還有現場的惡臭與無奈，要怎麼呈現？我覺得很難。」
文／宋家瑜
責任編輯／朱予安
