2014年3月18日，一群學生與公民團體衝進立法院發起太陽花學運，歷時23天的抗爭，成為台灣80年代以來規模最大的公民不服從行動。
「我不是在前線的人，但如果那時我二十幾歲，可能會衝鋒陷陣。」當時的導演蘇奕瑄也是爬牆進立法院的其中一人，她回憶那段時間自己一直關注這場運動，直到退場前夕的大腸花論壇。但她慢慢發現起初大家抗爭的是同一個目標，最後卻出現許多不同的聲音，讓她開始思索：抗爭對個人的影響是什麼？
「我相信很多人因為參加這場學運之後，生命歷程就此改變了。可能對這個世界的想像、對這個社會要去的地方，因此有不同的想法。」比起整個運動是否成功撼動體制，她更在意的是，在強調集體追求理想與熱情的敘事之外，參與抗爭的個人會面臨哪些迷惘跟挫折。
學運故事不只有社會抗爭，也是人性與情感的啟蒙
太陽花學運隔年，蘇奕瑄為中研院策劃的「學動‧運生—臺灣戰後學生運動回顧」特展剪輯影片，在爬梳台灣學運史料時，她發現解嚴前後的學運多為政治訴求，只有1994年文化大學美術系學生發起罷課的草山學運，爭取的是「創作自由」。
這個訴求引發同為創作者的共鳴，也開啟蘇奕瑄構思《青春並不溫柔》劇本的起點。她以文大美術系罷課事件為主軸，呈現當時學生反抗學校高壓所做的抗爭行動，同時也細膩地復刻當時美術系學生的裝置藝術和標語布條。
蘇奕瑄參考許多國內外以學運為背景的小說和紀錄片，發現無論在哪個國家，學運到後來經常出現內部成員爭執，更不乏原本感情很好的夥伴，抗爭到最後反目成仇，「學運走到後面會有很多聲音出現，好像沒辦法收控，包括誰可以決定要退場、為什麼是你代表講話。除了政治上的因素，還有一些人與人的情感，最終還是回到人性。」
她認為，情感的啟蒙是很真實發生在抗爭現場的狀態：「像文大美術罷課事件，他們爭取的創作自由，也是回到個人的欲望，你想要做什麼樣的創作、你想說什麼話，這是沒辦法反抗自己的，這跟愛一個人很像，愛一個人要怎麼假裝？」
她將這樣的想法融入在《青春並不溫柔》主角「梁季微」與「魏青」身上，兩個女大生在這場學運相遇，爭取創作自由的同時，逐漸正視彼此的情感。蘇奕瑄透露：「我一開始就想寫女同志。其實學運是非常男性的場域，領導階層還是以男性為主，女性會變成比較後備的角色。我想知道女性在學運裡扮演什麼角色，以及她們的自我成長。」
呈現當代觀點的同志故事，悲情不再是唯一選擇
故事背景設定在1994年的《青春並不溫柔》，沒有花太多篇幅呈現主角對性向的糾結和覺醒，但其實當時的社會氛圍，同志議題相對禁忌和保守，同年更發生北一女燒炭事件，所以對於電影結局，蘇奕瑄經歷了一番掙扎：「我一直在想，現在同性婚姻都合法化了，我還要以當時的樣貌去寫嗎？有沒有可能不要再悲情了？」
為了把當代觀點帶進這個90年代的同志故事，蘇奕瑄把李玲葦飾演的主角「梁季微」個性設定得更像當下這個時代的女性，面對愛情沒有經歷自我懷疑的過程，對她來說喜歡上誰都是很自然的現象。
另一個主角「魏青」必須具備不論男女都會愛上她的個人魅力，經歷一段時間的選角後，蘇奕瑄從葉曉霏的照片看見她身上有這個特質，眼神流露的脆弱和敏感也非常符合角色設定。最終葉曉霏在片中的表現收穫許多好評，一舉奪得台北電影節的最佳新人，同時入圍金馬獎最佳新演員。
蘇奕瑄說，一剛開始她就希望不要找線上很紅的演員，其中一個原因就是新演員的時間比較彈性，可以和所有演員一起上表演課，最後集體的演出更能呈現學運當時眾人抗爭的熱血和默契。
她認為，葉曉霏和飾演學運領袖的張洛偍，都讓人看到和過去截然不同螢幕形象：「他們從一開始出道都過六、七年了，洛偍一直在演偶像劇，曉霏植劇場後浮浮沈沈。我覺得每個演員都有他適合的角色，只是有沒有碰到而已。有這個機會可以讓他們被看到另一個樣貌，我覺得蠻開心的，也很有成就感。」
誰都阻擋不了雨，但可以選擇要不要在「雨中跳舞」
電影拍攝過程有不少經典畫面讓讓演員吃足苦頭，包括唯美的女女床戲、還有在寒冷的天氣下海，都讓蘇奕瑄非常感謝演員的敬業。電影開頭是學生們穿著雨衣、舉標語到教育部前抗爭的戲，「那時我本來想說就饒過他們了，不要下雨，直接拍抗爭就好了。」
拍到一半她還是覺得不行，抗爭現場一定要有雨，無奈製片臨時調不到更細緻的水車，只好用非常凶猛的雨勢沖刷演員，最後所有人的眼睛都快張不開，臨演也是淋到全濕，但也因此成就片中經典的街頭抗爭畫面。
蘇奕瑄強調，「下雨」在許多抗爭運動都有重要的意涵。在寫《青春並不溫柔》的劇本時，她查資料發現當年的文大美術系罷課事件正好是梅雨季，所以抗爭活動常常在下雨。
她也分享片名由來，是當時看川本三郎《我愛過的那個時代》，作者回憶日本學運全共鬥時寫下「時代一點都不溫柔」，最後成為中文片名的靈感；而書裡提到當時抗爭很流行聽清水樂團的《Who’ll Stop the Rain》，最後也被蘇奕瑄拿來當作英文片名。
清水樂團的《Who’ll Stop the Rain》是一首反越戰的歌曲，雨在這首歌代表了子彈，蘇奕瑄認為：「雨很像外在的環境，沒人可以改變外在環境、沒人可以阻止雨。但你可以選擇怎麼面對下雨天，可以很憂鬱，也可以選擇在雨中跳舞。」
這也呼應了蘇奕瑄對革命、抗爭的疑問，她話鋒一轉，認真的說：「我很喜歡喬治歐威爾的《動物農莊》。」
這部反烏托邦小說寫一群動物反抗農場主人，革命成功把主人趕走，動物們進入另一個權力關係，最後為了維持運作，豬開始跟人合作，甚至學人用兩隻腳走路。小說最後一句「眼前已是豬人難辨」充滿諷刺與批判力道，讓蘇奕瑄印象深刻，「可能對於革命，我還是充滿自己的疑問，我們抗爭到後面到底是什麼？如果有好的結果，為什麼歷史上我們一直在抗爭？」
這個追問，後來也放在蘇奕瑄共同填詞的電影插曲《在雨中跳舞》，跟著李玲葦輕柔的歌聲，我們彷彿在歌詞裡窺見了學生抗爭運動下的稚嫩與迷惘：「你討厭下雨卻沒勇氣活在陽光裡，自由是什麼，你也說不清。」
採訪撰文／宋家瑜
責任編輯／許容榕、朱予安
核稿編輯／李羏
