《出軌》是Disney+《台灣犯罪故事》影集的首部單元／故事，由蕭力修執導、劉存菡擔任編劇。過往這種「犯罪故事」類型比較廣為人知的是美國《CSI犯罪故事》，作為一部在台灣的犯罪故事，蕭力修和劉存菡選取二十年前的台灣火車翻覆詐保案為靈感，創作成《出軌》這部影集。
劇中的「出軌」也具有是雙關的意涵，一邊是火車出軌的詐保案；一邊是故事中的女主角邱文青，同時在尋找她對愛的認定。出軌雙關的是火車出軌、老公出軌，與女主角自己的出軌。
面對這樣的犯罪影集，觀眾往往很想知道真相到底是什麼，蕭力修和劉存菡認為：「大眾總是很想知道犯罪事件的真相到底是什麼。但是，對我們來說，去探討故事真相不是重點。我們比較想知道，這些小人物到底是被逼到什麼樣的地步。」
重回那個大家都在賭的時代
《出軌》故事中，密謀一起詐領保險金的是一對父親與兩個兒子：父親林冬山、大哥林學慶（薛仕凌飾）、弟弟林學文（施柏宇飾）。林學文是父親林冬山細心拉拔的寶貝兒子，大學考上醫學院，卻因為家中經濟不得輟學、當一位火車售票員。林學慶從小就知道父親偏愛弟弟，他是家中最缺愛的人，卻是最有愛的人。
父親林冬山決定他要去死，以換取這個家更好的未來。而當哥哥林學慶看見高額保單上寫的受益人全是弟弟的名字，他崩潰了。林學文被警方通緝的時候，他卻想方設法把弟弟藏起來。但是最後，林冬山、林學文、林學慶，三個人都死了。
為什麼那個年代的人，會走到這樣的境地？在蕭力修和劉存菡的成長環境中，他們的家庭和過往是不是也曾有過林冬山一家的影子？
蕭力修是雲林斗六人、在七零年代出生。他說像他一樣這個四十幾歲的世代，剛好是父輩、爺爺輩經歷到戰後的年代，那時他們是富裕的，一直到導演出生的年代經濟一直下滑。曾經有錢過，但變窮了，所以家裡就常常出現這種跟錢有關，或是跟生存有關的問題。蕭力修說，在他國小十幾歲的八零年代，幾乎整個台灣都在賭。
「我今天贏了很多錢，我很爽，可是這些錢是很多人傾家蕩產來的。因為有人痛苦，所以我才有這些錢可以花。」當年的賭，跟現在以公益性質為主的樂透很不同，劉存菡回憶，當時人們玩大家樂、六合彩是主流，但那個年代不能說是幾家歡樂幾家愁，因為那時是有人一夕致富，有人就跳樓。
「但是啊，我覺得那個年代影響我很深的是，我寫女性角色的時候，我覺得女性比男性強韌。因為那個年代其實有很多媽媽們，有人甚至替老公揹債、一個人扛起整個家。」蕭力修說。
心裡沒有病才是不正常的人
另外，在寫劇本、查詢台灣歷史中發生的那些詐保案、犯罪事件的時候，劉存菡發現以前那些案件裡，犯罪人多半家中生長環境是不好的，而且貧窮的較多，「我相信這些人應該都是對他們的生活環境不滿，才會去做這些事情。而當你會不滿、會怨恨，就表示你的心生病了。」這些人就像《出軌》裡的角色，甚至慢慢開始展開殺人計畫。
「我覺得現代人，心裡沒有一點病狀的人，才是不正常的。大家多多少少都會遇到困頓的時候。」蕭力修和劉存菡也都特別提起了由薛仕凌飾演的林學慶這個角色，劇中他看起來一直都悶悶的，在父親死亡要火化前，他不知道為什麼激動拿起鐵鎚狂敲父親的棺材；也不知道為什麼，明明最有犯人嫌疑，卻在女主角邱文青快被火車撞到前，突然出現救了她，而這個角色心理產生的嚴重病症，也為演員帶來職業創傷。
「其實這個家庭裡面，最有愛的應該是林學慶，只是他不擅於表達。然後他在這個家是爭取不到關愛的。他跟女主角邱文青是比較接近的。我們試著用這兩條線去讓觀眾能夠體會，那個對愛的索求或者希望造成的創傷。」
但是林學慶還是死了。
蕭力修說，薛仕凌拍完後，人看起來就復原了。只是他就很難再去聊那個角色，導演沒有想到這個角色真的有壓到他。有一次導演跟薛仕凌討論，導演鼓勵他要多跟觀眾分享表演方法，「他一直跟我講說『不行』，他一直回答我『觀眾不需要了解我』，他很在這個角色裡面，因為學慶這個角色，以他的個性來說，他是不會想要被了解的。」
還有一個細節是，薛仕凌拍林學慶死掉那場戲，「他是真的，我喊卡後，他就死在現場。大概三到五分鐘，他都一直不動。我們就去把他扶起來，一直到他坐著，坐在那邊休息十幾分鐘。感覺那場戲是，他需要讓這個角色死掉，他的心情也可以結束了。」
社會安全網只是個假象
《出軌》中許多角色都帶著這樣更深的含意，並非像一般大眾眼前看到的那樣，劉存菡認為：「以前我會覺得，如果要讓女主角外遇，我一定要讓老公是壞人，這樣才可以給一個交代，她是不得不。但隨著年齡的成長，我會發現有時候不一定，有時兩人相處其實沒有對跟錯。所以她今天外遇不見得是誰做錯什麼，我覺得那是一個更深的體驗與認知。」
蕭力修則回應，經過調查，其實有很多罪犯被抓到監獄後，他們受訪，有九成的罪犯不認為自己犯罪。他們會編出各種藉口，告訴你為什麼他們會這樣子、告訴你他們做那些事都是有原因的。「我覺得跟感情很像。」
「我一直認為『社會安全網』它其實是一個假象，不只是法律上的，也是社會規矩的。安全網告訴你不可以殺人、不可以出軌。雖然我們得設計很多東西來維持它，可是它還是一個假象。真正犯罪的時刻，我們即使做多麼安全的防範，還是會發生。那我覺得跟人生、愛情啊都很像，你突然犯錯了，你一步步走發生那樣的事，你如何去找回自己，你不是就是那個反派人物。」
「傷害人命一定是錯的，不管怎樣你都不能去傷害人。只是說他在做這件事情背後的原因，可不可以讓我理解。」劉存菡說，在《出軌》這個犯罪故事中，家人殺了自己，想換取小孩更好的未來，因為他們在原來的生活裡沒有未來。「我沒有辦法說這個是對的，但我可以理解。」
採訪撰文／江婉琦
責任編輯／朱予安
核稿編輯／李羏
圖／Disney+提供
